Kein Aprilscherz - SCC BERLIN e.V. outet sich: "Ja, wir haben den Einspruch gegen die automatische Aufnahme verschiedener antragstellender Vereine in den BLV eingelegt!" - Präsident Andreas Statzkowski und Vize Präsident Jürgen Lock

01.04.2021

Am 1. April, aber es ist kein Aprilscherz, hat sich nach der offiziellen Anfrage der Morgenpost vom 24.03.2021, der Präsident des SCC e.V. und 1. Vorsitzende der Leichtathletik-Abteilung des SCC e.V., Andreas Statzkowski und Herr Jürgen Lock - Vize Präsident SCC e.V. und 2. Vorsitzender SCC Leichtathletik durch ihren Geschäftsführer per Facebook an die Öffentlichkeit gewendet. Das Dokument der Zeitgeschichte des Berliner Sports in voller Länge. Doch zuvor noch bemerkt: Herr Hilmer ist nur der Schreiber des Facebook Posts - vetretungsberchtigt ist Herr Statzkowski.

Antworten auf zwei Fragen der Berliner Morgenpost vom 24.03.2021 per 01.04.2021 auf Facebook der SCC e.V. Seite

Ja, der SCC BERLIN e.V. hat - vertreten durch mich als Geschäftsführer - Einspruch gegen die automatische Aufnahme verschiedener antragstellender Vereine in den BLV eingelegt.

Geschäftsführer Andreas Hilmer nimmt Stellung:

Stimmt es, dass der SCC Einspruch gegen die Aufnahme eingelegt hat?

Ja, der SCC BERLIN e.V. hat - vertreten durch mich als Geschäftsführer - Einspruch gegen die automatische Aufnahme verschiedener antragstellender Vereine in den BLV eingelegt. Allerdings nicht generell gegen die Aufnahme dieser Vereine, sondern eben nur gegen die „automatische“ Aufnahme, wie sie nach der Satzung des BLV erfolgen würde, wenn kein solcher Einspruch eingelegt wird. Hintergrund ist, dass nur so das Für und Wider einer Aufnahme im Rahmen des Verbandstages diskutiert werden kann. Eine andere Möglichkeit, Bedenken gegen die automatische Aufnahme eines Vereins vorzubringen und zu diskutieren, sieht die BLV-Satzung nicht vor. Ob wir der einzige Verein waren, der Einspruch eingelegt hat, wissen wir nicht. Allerdings haben auch andere Vereine mir gegenüber Bedenken hinsichtlich eines Teils dieser Vereine geäußert, die mit Sicherheit auch Gegenstand der Diskussion über die Aufnahme der antragstellenden Vereine beim Verbandstag sein werden. Dafür ist auch der Verbandstag da. Der SCC BERLIN e.V. hat also zunächst nur das satzungsgemäße Verfahren gegen eine automatische Aufnahme eingeleitet.

Was sind die Gründe für den Einspruch?

Die Satzung des BLV fordert für das Einlegen eines Widerspruchs gegen die automatische Aufnahme zunächst keine Begründung. Dies ist auch sinnvoll, da sich ja der Verbandstag mit dieser Aufnahme und den Argumenten, die für oder gegen die Aufnahme sprechen beschäftigen soll, und dann darüber abstimmt. Es würde also diesen Verbandstag jegliche Entscheidungsmöglichkeit und Souveränität nehmen, wenn die Gründe vorab in offenen Briefen oder über die Medien diskutiert würden. Das kann übrigens auch nicht im Sinne der antragstellenden Vereine sein.

Erlauben Sie mir noch die persönliche Anmerkung, dass diese BLV-Satzung jedem antragstellenden Verein bekannt sein sollte. Ich halte es für einen Neuverein für kein gutes Zeichen, wenn man schon vor Beitritt versucht, die für alle geltende Satzung über medialen Druck auszuhebeln und sich Vorteile zu verschaffen, die andere, welche den satzungsgemäßen Ablauf akzeptieren, nicht haben.